Nauka o żywieniu
Jaka jest moja idealna waga? Porównanie 5 formuł naukowych
Dowiedz się, jak formuły Devine'a, Robinsona, Millera, Hamwi i zakres BMI WHO szacują idealną wagę, skąd pochodzą i dlaczego skład ciała ma większe znaczenie niż jakikolwiek pojedynczy numer.

Darmowe narzędzie
Kalkulator idealnej wagi
Krótka historia idealnej masy ciała
Pojęcie "idealnej" masy ciała jest filarem medycyny klinicznej od ponad pół wieku. Czego wiele osób nie zdaje sobie sprawy, to że najczęściej stosowane formuły nigdy nie zostały zaprojektowane jako wzorce zdrowotne dla ogółu społeczeństwa. Zostały stworzone przez farmaceutów i lekarzy, którzy potrzebowali szybkiego sposobu dawkowania leków — szczególnie antybiotyków aminoglikozydowych i środków znieczulających.
Na przestrzeni dziesięcioleci te równania przeniosły się z tabel dawkowania do podręczników żywienia, aplikacji fitness i tabel ubezpieczeniowych. Dziś nadal pozostają najczęściej cytowanymi standardami idealnej wagi.
Cztery formuły kliniczne wyjaśnione
Formuła Devine'a (1974)
Dr B.J. Devine opublikował to równanie w 1974 roku jako część artykułu o dawkowaniu gentamycyny. Dla mężczyzn szacuje idealną wagę jako 50 kg plus 2,3 kg za każdy cal powyżej 5 stóp; dla kobiet 45,5 kg plus 2,3 kg za dodatkowy cal. Pomimo stworzenia dla jednego antybiotyku, formuła Devine'a stała się standardem w kalkulatorach medycznych na całym świecie.
Formuła Robinsona (1983)
Robinson i współpracownicy ponownie przeanalizowali równanie Devine'a w 1983 roku, wykorzystując dane aktuarialne z tabel Metropolitan Life Insurance. Ich udoskonalone współczynniki — 52 kg bazy dla mężczyzn (1,9 kg na cal) i 49 kg dla kobiet (1,7 kg na cal) — dają nieco inne szacunki.
Formuła Millera (1983)
Opublikowana w tym samym roku co Robinson, formuła Millera używa wyższych wartości bazowych (56,2 kg dla mężczyzn, 53,1 kg dla kobiet), ale niższych przyrostów na cal (odpowiednio 1,41 i 1,36).
Formuła Hamwi (1964)
George Hamwi opracował swoją formułę dekadę przed Devinem, pierwotnie do planowania diety w zarządzaniu cukrzycą. Mężczyźni zaczynają od 48 kg z 2,7 kg za dodatkowy cal; kobiety od 45,4 kg z 2,2 kg za cal. Spośród czterech formuł, Hamwi daje najwyższe szacunki dla wysokich osób.
Podejście BMI wg WHO
Zamiast przepisywać pojedynczą idealną liczbę, Światowa Organizacja Zdrowia definiuje zdrowy zakres wagi za pomocą Wskaźnika Masy Ciała (BMI). BMI między 18,5 a 24,9 jest uważane za zdrowe dla większości dorosłych.
Dlaczego zakresy mają znaczenie
Żadna formuła nie może uchwycić złożoności tego, co stanowi zdrową wagę dla jednostki. Rozmiar szkieletu, masa mięśniowa, gęstość kości, wiek, pochodzenie etniczne i ogólna sprawność fizyczna wpływają na to, gdzie powinieneś się znajdować w tych zakresach.
Kluczowe ograniczenia
- Rozmiar szkieletu jest ignorowany.
- Masa mięśniowa nie jest uwzględniana. Sportowcy często przekraczają szacunki formuł będąc w doskonałym zdrowiu.
- Pochodzenie etniczne i wiek nie są brane pod uwagę.
- Wszystkie cztery formuły tracą wiarygodność poniżej 152 cm (5 stóp).
- Są to szacunki populacyjne pochodzące z danych ubezpieczeniowych i badań farmaceutycznych.
Poza liczbą: skład ciała ma większe znaczenie
Badania coraz częściej pokazują, że skład ciała — stosunek masy tłuszczowej do masy beztłuszczowej — jest znacznie lepszym predyktorem zdrowia metabolicznego niż sama waga.
Ważne zastrzeżenie
Te formuły dostarczają szacunków na poziomie populacji i nigdy nie powinny być używane jako jedyna podstawa decyzji dietetycznych, medycznych lub fitness. Zawsze skonsultuj się z wykwalifikowanym pracownikiem służby zdrowia.
Źródła
- Devine BJ. Gentamicin therapy. Drug Intelligence & Clinical Pharmacy. 1974;8:650-5.
- Robinson JD, et al. Determination of ideal body weight for drug dosage calculations. Am J Hosp Pharm. 1983;40(6):1016-9.
- Pai MP, Paloucek FP. The origin of the ideal body weight equations. Ann Pharmacother. 2000;34(9):1066-9.
- WHO Expert Committee. Physical status: the use and interpretation of anthropometry. WHO Technical Report Series 854. 1995.
- Peterson CM, et al. Body composition measures are important predictors of health. Advances in Nutrition. 2017;8(S1):S73-S80.


