Pharmacologie clinique
Surface corporelle (BSA) : formules, usages cliniques et signification de votre résultat
La surface corporelle est l'aire totale de la peau du corps humain mesurée en mètres carrés. Utilisée pour doser la chimiothérapie, calculer l'index cardiaque et corriger le DFG, la BSA est plus précise que le poids pour de nombreux médicaments. Découvrez les cinq grandes formules et comment interpréter votre résultat.

Outil gratuit
Surface corporelle (SC)
Qu'est-ce que la surface corporelle ?
La surface corporelle (BSA) est la surface externe totale du corps humain, exprimée en mètres carrés (m²). Contrairement au poids, la BSA est mieux corrélée à la taille des organes — reins, foie et débit cardiaque corrèlent plus étroitement avec la BSA qu'avec le poids — ce qui en fait la mesure préférée pour doser de nombreux cytotoxiques, normaliser le débit cardiaque et corriger le débit de filtration glomérulaire (DFG).
Les cinq grandes formules de BSA
Aucune formule de BSA ne fait l'unanimité. Chacune a été dérivée d'une population différente avec des techniques de mesure différentes, si bien que les résultats varient légèrement entre elles. Les formules les plus utilisées sont :
Comparaison des formules de BSA
Du Bois & Du Bois (1916)
La plus citée
0,007184 × T⁰·⁷²⁵ × P⁰·⁴²⁵. Dérivée de 9 sujets ; norme clinique originale toujours utilisée dans de nombreux référentiels de dosage médicamenteux.
Mosteller (1987)
La plus simple
√(T × P / 3600). Formule simplifiée publiée comme raccourci clinique ; les résultats sont très proches de Du Bois dans les plages normales de l'adulte.
Haycock (1978)
La mieux pour l'enfant
0,024265 × T⁰·³⁹⁶⁴ × P⁰·⁵³⁷⁸. Validée sur une large tranche d'âge incluant les nouveau-nés et les enfants ; privilégiée en oncologie pédiatrique.
Gehan & George (1970)
Large éventail
0,0235 × T⁰·⁴²² × P⁰·⁵¹⁵⁵. Validée sur un échantillon plus large (401 sujets) allant des sujets en sous-poids aux obèses.
Boyd (1935)
Populations obèses
Formule complexe à exposant dépendant du poids ; performe bien à poids corporel élevé.
Valeurs normales de BSA selon âge et sexe
La BSA moyenne d'un homme adulte est d'environ 1,9 m² et celle d'une femme adulte d'environ 1,6 m². Ce sont des moyennes, pas des cibles — la BSA est un outil de mesure, pas un indicateur de santé comme l'IMC. La valeur de référence de 1,73 m² est utilisée en médecine pour normaliser des paramètres physiologiques (par exemple, le DFG est rapporté en mL/min/1,73 m²).
Valeurs de BSA de référence
Nouveau-né
0,25 m²
Moyenne du nouveau-né. Les formules pédiatriques (Haycock) sont les plus précises dans cette plage.
Enfant (10 ans)
1,14 m²
Moyenne approximative pour un enfant de 10 ans.
Femme adulte
1,6 m²
Moyenne de référence pour la femme adulte (Du Bois, 1916).
Homme adulte
1,9 m²
Moyenne de référence pour l'homme adulte (Du Bois, 1916).
Applications cliniques de la BSA
- Dosage de chimiothérapie : la majorité des agents cytotoxiques (par ex. carboplatine, doxorubicine, paclitaxel) sont dosés en mg/m² pour égaliser l'exposition entre patients de tailles différentes.
- Index cardiaque : le débit cardiaque (L/min) divisé par la BSA donne l'index cardiaque (L/min/m²). La plage normale est 2,2–4,0 L/min/m² ; des valeurs inférieures à 2,0 évoquent un choc cardiogénique.
- Correction du DFG : les valeurs mesurées du DFG sont normalisées à 1,73 m² pour permettre la comparaison entre personnes de tailles différentes.
- Thérapie de remplacement rénal : la dose de dialyse (Kt/V et clairance urée hebdomadaire) est exprimée relativement à la BSA.
- Évaluation des brûlures : la BSA sert à calculer le pourcentage de surface corporelle brûlée (% SCB) pour les protocoles de réanimation hydrique.
Dosage chimiothérapique : pourquoi la BSA est devenue la norme
Le dosage par BSA des cytotoxiques remonte à l'observation de Pinkel en 1958 selon laquelle les antinéoplasiques tolérés chez l'adulte pouvaient être adaptés sans danger à l'enfant en utilisant la surface plutôt que le poids. Aujourd'hui, la grande majorité des protocoles cytotoxiques expriment encore les doses en mg/m², notamment doxorubicine (60 mg/m²), paclitaxel (175 mg/m²), 5-fluorouracile, cyclophosphamide et de nombreux agents ciblés. La formule de Mosteller est la norme clinique de facto en oncologie moderne car elle donne des résultats à 2 % près de Du Bois chez l'adulte normal et nécessite seulement une calculette de poche. La British Oncology Pharmacy Association, l'ASCO et de nombreux protocoles institutionnels recommandent explicitement Mosteller pour la préparation de chimiothérapie chez l'adulte.
Le dosage par BSA n'élimine pas la variabilité
Sawyer et Ratain (Invest New Drugs 2001, PMID 11392451) ont passé en revue le dosage par BSA et ont conclu qu'il ne réduit la variabilité interindividuelle d'exposition que de 15 à 35 % pour la plupart des cytotoxiques. Pour les médicaments à fenêtre thérapeutique étroite — carboplatine, méthotrexate, busulfan — le dosage par BSA a été progressivement remplacé par des approches guidées par pharmacocinétique (la formule de Calvert pour le carboplatine utilise le DFG ; le TDM est utilisé pour le busulfan et le méthotrexate).
Index cardiaque et monitorage hémodynamique
Le débit cardiaque (DC, L/min) mesuré par thermodilution, échocardiographie ou bioimpédance non invasive est divisé par la BSA pour donner l'index cardiaque (IC, L/min/m²). Cette normalisation permet aux cliniciens de comparer le statut hémodynamique entre patients de tailles très différentes. Plages de référence : IC 2,5-4,0 L/min/m² (normal), 2,0-2,4 L/min/m² (faible débit léger), <2,0 L/min/m² (choc cardiogénique nécessitant un soutien inotrope). L'index du volume d'éjection (IVE) et l'index des résistances vasculaires systémiques (IRVS) sont normalisés de manière similaire. La formule de Du Bois est la référence historique en hémodynamique de l'adulte ; nombre de moniteurs invasifs l'intègrent en dur.
Correction du DFG et fonction rénale
Le DFG estimé (eDFG) par les équations CKD-EPI et MDRD est rapporté en mL/min/1,73 m² — c'est-à-dire indexé à la BSA moyenne de l'adulte de 1,73 m² établie par Du Bois en 1916. Cette normalisation permet de comparer un patient de 1,5 m² et un de 2,1 m² sur le même tableau de stadification de l'IRC. Pour le dosage médicamenteux toutefois, la clairance créatinine absolue (désindexée) compte : une femme de 75 kg avec une BSA de 1,65 m² et un eDFG de 30 mL/min/1,73 m² clairance en réalité ~28,6 mL/min de médicament. Les recommandations NICE et KDIGO préconisent de désindexer l'eDFG pour les médicaments à élimination rénale chez les patients aux extrêmes de la corpulence.
BSA pédiatrique : pourquoi Haycock est différent
La dérivation de Du Bois 1916 a utilisé 9 sujets, dont un seul enfant. Les formules de Mosteller, Gehan-George et Boyd sous-représentent de même les nourrissons. La formule de Haycock (PMID 650346, 1978) a été spécifiquement validée par mesures géométriques directes chez 81 sujets allant du nouveau-né à l'adulte, avec une précision particulière en dessous de 30 kg. En oncologie pédiatrique — où les erreurs de dosage se traduisent directement en toxicité ou en sous-traitement — Haycock est la formule utilisée par St Jude, le Children's Oncology Group et la plupart des protocoles de chimiothérapie pédiatrique. Mosteller et Du Bois peuvent sous-estimer la BSA néonatale de 8 à 15 %, écart cliniquement significatif lors du dosage du méthotrexate ou du busulfan.
Obésité, cachexie et limites de la BSA
Le dosage par BSA suppose une relation à peu près linéaire entre taille corporelle, masse des organes et clairance médicamenteuse. Cette hypothèse s'écroule aux extrêmes. Verbraecken et al. (Metabolism 2006, PMID 16546483) ont comparé les formules de BSA chez 1 868 adultes de poids normal, en surpoids et obèses et ont trouvé que Du Bois sous-estimait systématiquement la BSA en cas d'obésité, tandis que Livingston-Lee performait mieux à IMC >35. Cliniquement : plafonner les doses de chimiothérapie à une BSA fixe (souvent 2,0 ou 2,2 m²) était une pratique courante mais est désormais déconseillée pour la plupart des cytotoxiques en situation non curative, car le sous-dosage des patients obèses réduit la réponse tumorale. Les recommandations ASCO 2021 préconisent explicitement d'utiliser le poids corporel réel pour la BSA en chimiothérapie chez l'adulte obèse, sauf si la toxicité l'exige autrement. À l'inverse, en cachexie (composition corporelle sarcopénique avec faible masse musculaire mais enveloppe cutanée préservée), la BSA peut surestimer la clairance et conduire à une toxicité.
Plan d'action : quelle BSA utiliser selon le contexte
Chimiothérapie adulte (standard)
Utiliser Mosteller avec le poids corporel réel. Vérifier face au protocole institutionnel — beaucoup spécifient encore Du Bois.
Chimiothérapie pédiatrique
Utiliser Haycock. Pour les nouveau-nés et nourrissons <10 kg, une vérification en pharmacie pédiatrique est essentielle — la précision de la formule est la plus haute ici mais les doses absolues sont minuscules.
Patient avec IMC >35
Utiliser Gehan-George ou Livingston-Lee. Ne pas plafonner automatiquement la BSA à 2,0 m² sans en discuter avec l'oncologue prescripteur.
Monitorage de l'index cardiaque
Du Bois est la norme historique que la plupart des moniteurs invasifs utilisent ; vérifier la documentation de l'appareil.
Clairance des médicaments et correction du DFG
Désindexer l'eDFG (multiplier par BSA du patient / 1,73) avant d'appliquer aux ajustements de dose des médicaments à élimination rénale chez les petits ou grands patients.
Ce guide est éducatif
Les décisions de dosage par BSA sont prises par les cliniciens à l'aide de logiciels validés, de protocoles institutionnels et de facteurs propres au patient. Ne modifiez jamais vous-même votre dose de chimiothérapie ou de médicament à élimination rénale sur la base d'une BSA calculée par vos soins. Consultez votre oncologue, pharmacien ou néphrologue.
Quelle formule dois-je utiliser ?
Pour la plupart des adultes, Du Bois et Mosteller donnent des résultats similaires (à 2-3 % près). Mosteller est préférée pour les calculs rapides et est recommandée par la British Oncology Pharmacy Association. Haycock est la norme en pédiatrie. Si vous avez un IMC supérieur à 35 ou inférieur à 17, Gehan-George ou Boyd peut donner un résultat plus précis. Suivez toujours la formule spécifiée dans le protocole clinique ou la notice du médicament.
La BSA est une mesure, pas un score de santé
Contrairement à l'IMC, la BSA n'est pas utilisée pour évaluer la composition corporelle ou le risque pour la santé. Il n'existe pas de BSA « idéale ». Des valeurs élevées ou basses reflètent simplement la taille du corps et sont utilisées par les cliniciens pour calculer des doses appropriées — ce ne sont pas des diagnostics.
Utilisez le calculateur de surface corporelle de CalcVita pour calculer instantanément votre BSA selon les cinq formules validées — Du Bois, Mosteller, Haycock, Gehan-George et Boyd — avec prise en charge des unités métriques (cm/kg) et impériales (ft/lb).
Sources consultées
- Du Bois D, Du Bois EF. A formula to estimate the approximate surface area if height and weight be known. Arch Intern Med 1916;17:863-71. (Reprinted Nutrition 1989;5(5):303-11. PMID 2520314.)
- Mosteller RD. Simplified calculation of body-surface area. N Engl J Med 1987;317(17):1098. PMID 3657876.
- Haycock GB, Schwartz GJ, Wisotsky DH. Geometric method for measuring body surface area: a height-weight formula validated in infants, children, and adults. J Pediatr 1978;93(1):62-6. PMID 650346.
- Gehan EA, George SL. Estimation of human body surface area from height and weight. Cancer Chemother Rep 1970;54(4):225-35. PMID 5527019.
- Sawyer M, Ratain MJ. Body surface area as a determinant of pharmacokinetics and drug dosing. Invest New Drugs 2001;19(2):171-7. PMID 11392451.
- Verbraecken J, Van de Heyning P, De Backer W, Van Gaal L. Body surface area in normal-weight, overweight, and obese adults: a comparison study. Metabolism 2006;55(4):515-24. PMID 16546483.


